FURUKAWA · Serenity 持续观点

Serenity @aleabitoreddit

44.8万

专注 AI 光通信与半导体供应链研究，擅长从产业链与公司基本面寻找高赔率机会。长期跟踪 CPO 与光模块产业链，持续输出 SIVE、AAOI、LITE、POET 等标的的深度观点。

结论速览

FURUKAWA 观点中性（看多 0 · 看空 0）

被提及为制造规模可比公司，暗示AAOI的营收增长潜力。

最近发言：2026/05/23 06:12 · 无信心分

暂无价格数据

历史观点（1 条，最新在上）

2026/05/23 06:12UTC提及跳转 X 原文 →
English · 原文
$AAOI is more pure manufacturing scale and I'm extremely bullish on them. So it's more like Furukawa + Innolight in my view? So extremely bullish for revenue ramp. $SIVE is just pure one-of-a-kind IP, where major CPO hyperscaler supplier seems to all use them, like Ayar/Celestial and others. Even $JBL made groundbreaking 1.6T LRO moats with Sivers. Sky is the limit here with Sivers and they can always vertically integrate like $COHR / $AAOI down the road too with capex spend. But their main focus right now should just creating the largest IP moat possible + outsource manufacturing to keep capex light. Can always vertically integrate the assembly, laser fab down the road too. I like them both for different reasons.
2026/05/23 06:12UTC提及跳转 X 原文 →
中文 · 翻译
$AAOI 更偏向纯粹的制造规模，我极度看好他们。所以在我看来它更像 Furukawa + Innolight？因此极度看好其营收增长。 $SIVE 则是纯粹独一无二的 IP，主要的 CPO 超大规模供应商似乎都在用他们，比如 Ayar/Celestial 等。连 $JBL 都与 Sivers 在 1.6T LRO 上建立了突破性的护城河。 Sivers 的上限是天花板，未来他们也可以像 $COHR / $AAOI 那样通过资本开支实现垂直整合。但他们目前的主要重点应该是尽可能打造最大的 IP 护城河 + 将制造外包以保持轻资本。以后随时可以垂直整合组装和激光器制造。我因为不同的原因看好这两家。

在其他光模块产业链标的上也有持续观点

FURUKAWA 之外，以下标的同样收录于其观点库：

$SIVE · 222 条观点 $AAOI · 124 条观点 $NVDA · 120 条观点

全部跟踪标的 →机构、内部人士与国会议员持仓动态 →

历史观点（1 条，最新在上）

2026/05/23 06:12UTC提及跳转 X 原文 →

English · 原文

$AAOI is more pure manufacturing scale and I'm extremely bullish on them. So it's more like Furukawa + Innolight in my view? So extremely bullish for revenue ramp. $SIVE is just pure one-of-a-kind IP, where major CPO hyperscaler supplier seems to all use them, like Ayar/Celestial and others. Even $JBL made groundbreaking 1.6T LRO moats with Sivers. Sky is the limit here with Sivers and they can always vertically integrate like $COHR / $AAOI down the road too with capex spend. But their main focus right now should just creating the largest IP moat possible + outsource manufacturing to keep capex light. Can always vertically integrate the assembly, laser fab down the road too. I like them both for different reasons.

2026/05/23 06:12UTC提及跳转 X 原文 →

中文 · 翻译

$AAOI 更偏向纯粹的制造规模，我极度看好他们。所以在我看来它更像 Furukawa + Innolight？因此极度看好其营收增长。 $SIVE 则是纯粹独一无二的 IP，主要的 CPO 超大规模供应商似乎都在用他们，比如 Ayar/Celestial 等。连 $JBL 都与 Sivers 在 1.6T LRO 上建立了突破性的护城河。 Sivers 的上限是天花板，未来他们也可以像 $COHR / $AAOI 那样通过资本开支实现垂直整合。但他们目前的主要重点应该是尽可能打造最大的 IP 护城河 + 将制造外包以保持轻资本。以后随时可以垂直整合组装和激光器制造。我因为不同的原因看好这两家。